{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: todo\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: energymeter\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: pong\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: stepstats\n\n### Correctness\n- `StepStatistics` wird nicht so verwendet, wie in der Aufgabenstellung gefordert: Es fehlt ein Konstruktor `StepStatistics(int[] steps, int goal)`, der die Berechnungen ausführt.\n- Die Resultate sind nicht über die geforderten Attribute zugreifbar: erwartet werden `successDays`, `averageSteps`, `minSteps`, `maxSteps`, in deinem Code heissen sie `avgSteps`, `min`, `max` und `averageSteps/minSteps/maxSteps` fehlen.\n- Die Berechnungen passieren weiterhin in der statischen Methode `computeStatistics` statt im Konstruktor; damit erfüllst du (b) nicht.\n- `StepTracker` ist nicht an die neue objektorientierte Variante angepasst und gibt auch keine Statistik mehr aus (c) ist damit nicht erfüllt.\n\n### Suggestion\n- Überlege dir, welche Inputs die Statistik-Klasse wirklich braucht, um alles selbst berechnen zu können (statt die fertigen Zahlen von aussen zu bekommen) und wie dann die Attribute im Konstruktor gesetzt werden.\n- Richte die Attributnamen so ein, dass der Client-Code exakt wie in der Aufgabenbeschreibung darauf zugreifen kann (die Namen dort sind Teil der “Schnittstelle”).\n- Passe `StepTracker` so an, dass du nach dem Einlesen von `steps` und `goal` ein `StepStatistics`-Objekt erzeugst und dann genau diese Objekt-Attribute ausgibst, statt ein Array zurückzubekommen.\n\n### Code Style\n- Du hast jetzt zwei konkurrierende Ansätze in `StepStatistics` (Objektfelder + statische `computeStatistics` mit Array-Rückgabe); das wirkt widersprüchlich und sollte auf einen Ansatz reduziert werden.\n- Der Konstruktor `StepStatistics(int successDays, int max, int min, double avgSteps)` wirkt für diese Aufgabe unpassend, weil er die Auswertung nicht kapselt (du musst die Werte extern schon berechnet haben), was dem Ziel “Berechnungen im Konstruktor” entgegenläuft.\n- In `StepTracker` fehlt der Klassen- und Package-Rahmen im Vergleich zur Vorlage/Beispiellösung (je nach Projektvorgaben kann das so nicht kompilieren).\n",
"status" : "SUCCESS"
}
}