{
"evaluationState" : {
"id" : "31e34df3-dc08-41d1-a371-b767777eac3a",
"startTime" : "2026-04-11T18:06:23.819727Z",
"endTime" : "2026-04-11T18:06:52.543248Z",
"status" : "SUCCESS",
"commitHash" : null
},
"stepResults" : {
"llm" : {
"notification" : null,
"feedbacks" : null,
"feedback" : "# Exercise: sortalgs\n\n### Correctness\n- \n\n### Suggestion\n- \n\n### Code Style\n- In `SelectionSort`: Du rufst `data.size()` in jeder Schleifenbedingung mehrfach auf; speichere die Größe einmal in einer lokalen Variable, dann ist der Code übersichtlicher.\n- In `SelectionSort`: Die äußere Schleife läuft bis `i < data.size()`. Für Selection Sort ist die letzte Iteration (wenn nur noch ein Element übrig ist) nicht nötig; das macht zwar nichts kaputt, ist aber unnötige Arbeit.\n- In `SelectionSort`: Die innere Schleife startet bei `k = i`. Üblicherweise beginnt man bei `i + 1`, weil `min` am Anfang schon `i` ist und der Vergleich von `i` mit sich selbst keinen Mehrwert bringt.\n- In `SelectionSort`: Das zusätzliche `if (data.less(min, i))` vor dem `swap` ist redundant, weil ein Swap mit identischen Indizes ohnehin keine Wirkung hat (und du `min` sowieso nur auf “kleiner” setzt). Das kann man vereinfachen.\n- Kommentare sind verständlich, aber teils umgangssprachlich; versuch sie etwas präziser zu formulieren (z.B. “Minimum im unsortierten Teil suchen und nach vorne tauschen”).\n",
"status" : "SUCCESS"
}
}
}