{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: wordmutations\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: eratosthenes\n\n### Correctness\n- In deiner Schleife zur Bestimmung des nächsten Kandidaten erhöhst du `i` anhand von `composites.contains(i * i)`. Das ist nicht die richtige Bedingung, um die nächste **nicht gestrichene Zahl `i`** zu finden; dadurch kann es passieren, dass `i` auf einer zusammengesetzten Zahl stehen bleibt und dann falsche Vielfache gestrichen werden.\n- Wenn `i` einmal auf einer zusammengesetzten Zahl landet, markierst du in der inneren Schleife auch Vielfache dieser zusammengesetzten Zahl; das ist nicht mehr das Sieb-Verfahren wie beschrieben (es wird nicht nur mit Primzahlen „weitergesiebt“) und kann in Kombination mit der falschen `i`-Weiter-Schaltung zu falschen Ergebnissen führen.\n\n### Suggestion\n- Prüfe beim Weiterzählen von `i` nicht `i*i`, sondern ob `i` selbst bereits als zusammengesetzt markiert wurde. Die „nächste nicht gestrichene Zahl“ ist genau die nächste Zahl, die **nicht** in deiner Composite-Menge vorkommt.\n- Füge testweise Debug-Ausgaben ein (oder nutze einen Debugger) und beobachte die Folge von `i`: sie sollte nacheinander die Primzahlen durchlaufen (2, 3, 5, 7, …) bis `i*i >= n`. Wenn du dort 4, 6, 8, 9, … siehst, stimmt die Auswahl des nächsten `i` nicht.\n\n### Code Style\n- Du hast sehr viel auskommentierten Alternativ-Code (Version 1–3) in der Abgabe. Das erschwert das Lesen; besser alte Versionen entfernen oder in separate Commits/Dateien auslagern.\n- Der Import `HashSet` ist ok, aber `import java.util.Set;` ist nur nötig, wenn du auch wirklich `Set` als Typ möchtest (bei dir ist es ok); achte generell darauf, nur benötigte Imports zu behalten.\n- Variablennamen wie `i`, `j`, `t` sind bei so einem Algorithmus schnell unübersichtlich; sprechendere Namen (z.B. für Kandidat/aktuelles Sieb/Multiplikator) machen die Logik leichter nachvollziehbar.\n\n\n# Exercise: pair\n\n### Correctness\n\n### Suggestion\n\n### Code Style\n- Du importierst `Set`, nutzt es aber nur als Typ für `seenNums`; das ist okay, aber wenn du konsequent bleiben willst, könntest du entweder beim konkreten Typ bleiben oder die Imports auf das tatsächlich Verwendete reduzieren (ist hier nur ein kleiner Punkt).\n- Der `BufferedReader` wird nicht geschlossen; auch wenn das in den Anforderungen nicht explizit steht, ist es in Java üblich, Ressourcen mit `try-with-resources` sauber freizugeben.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "eratosthenesShouldOnlyReturnPrimesLessThenN()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenesShouldReturnPrimesOrderedAscending()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes10_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumSmallFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumIntermediateFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumLargeFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}