AutoFeedback API

Result 3bad022a-194e-4a6d-9f24-d6b1cf4bfd0d

{
  "evaluationState" : {
    "id" : "3bad022a-194e-4a6d-9f24-d6b1cf4bfd0d",
    "startTime" : "2026-09-30T10:49:03.453753Z",
    "endTime" : "2026-09-30T10:49:35.988614Z",
    "status" : "SUCCESS",
    "commitHash" : "8b452ef2fe99e8a7c35f236c1a629d83c2391795"
  },
  "stepResults" : {
    "llm" : {
      "notification" : "",
      "feedbacks" : {
        "mergesort" : {
          "hasChanged" : true,
          "feedback" : "##### Correctness\n- `mergesort(double[] a)` ist nicht implementiert, obwohl in der Aufgabe (und im Gerüst) gefordert ist, Bottom-up-Mergesort zu programmieren.\n- In `merge(...)` werden nicht alle Elemente aus dem rechten Teilbereich `a[m...end-1]` nach `b` übernommen: Sobald `j == m` wird die erste Schleife beendet, auch wenn `k < end` noch Elemente übrig hat; dadurch gehen Werte verloren und `a[beg...end-1]` wird nicht korrekt befüllt.\n\n##### Suggestion\n- Für `mergesort`: Überlege dir eine äußere Schleife, die die Blockgröße jeweils verdoppelt, und eine innere Schleife, die über das Array in 2*Blockgrößen-Schritten läuft und jeweils `merge` aufruft. Achte auf den „Restblock“ am Ende, wenn die Länge nicht genau aufgeht.\n- Für `merge`: Deine erste Schleife läuft nur solange noch gelbe Elemente da sind (`j < m`). Für den Fall, dass zuerst die gelben aufgebraucht sind, brauchst du noch eine zusätzliche Phase, die die verbleibenden grünen Elemente (rechts) ebenfalls nach `b` kopiert (analog zu deinem Fall „k == end“). Denk in zwei „Aufräum“-Schleifen: eine für Rest links, eine für Rest rechts.\n\n##### Code Style\n- Die `if/else`-Zweige in der ersten `while`-Schleife sind ohne geschweifte Klammern; das ist fehleranfällig beim Erweitern. Einheitlich Klammern setzen würde die Lesbarkeit erhöhen.\n- Der Kommentar „TODO implement bottom up mergesort“ bleibt stehen; entweder implementieren oder entfernen/ersetzen, damit der Codezustand klar ist.\n"
        }
      },
      "feedback" : null,
      "status" : "SUCCESS"
    }
  }
}