{
"evaluationState" : {
"id" : "405bb3a3-aca9-4df5-8c3f-05399ed33acb",
"startTime" : "2026-04-07T11:49:44.969949Z",
"endTime" : "2026-04-07T11:50:44.57633Z",
"status" : "SUCCESS",
"commitHash" : null
},
"stepResults" : {
"llm" : {
"notification" : null,
"feedbacks" : null,
"feedback" : "# Exercise: wordmutations\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: eratosthenes\n\n### Correctness\n\n\n### Suggestion\n\n\n### Code Style\n- Du hast zwei Schleifen über `i` von `2` bis `< n` (einmal fürs Sieben, einmal fürs Einsammeln). Das ist okay, aber du könntest beim Sieben früher abbrechen (anstatt bis `< n` zu laufen), um unnötige Durchläufe zu vermeiden.\n- In der inneren Schleife startest du bei `i * 2`. Das funktioniert, ist aber weniger effizient als nötig; mit einem anderen Startwert würdest du viele Markierungen sparen.\n- Bei `i * 2` bzw. generell bei `i * ...` kann es bei sehr grossen `n` theoretisch zu Integer-Overflow kommen; das ist für typische Übungswerte meist egal, aber als Robustheitsaspekt erwähnenswert.\n\n\n# Exercise: pair\n\n### Correctness\n- Dein `if (numbers.contains(needed))` prüft auch den Fall, dass `needed == value` ist, obwohl du `value` gerade erst in `numbers` eingefügt hast; damit meldet die Methode `true`, selbst wenn die Zahl nur einmal in der Datei vorkommt (z.B. `goal = 10`, Datei enthält nur eine `5`).\n\n### Suggestion\n- Überlege dir die Reihenfolge von „prüfen“ und „hinzufügen“: Du willst nur dann `true` zurückgeben, wenn der passende Partner bereits *vorher* gelesen wurde (oder wenn die Zahl wirklich zweimal vorkommt). Teste gezielt den Fall „goal ist doppelt einer Zahl“ und die Datei enthält diese Zahl nur einmal vs. zweimal.\n\n### Code Style\n- Der Kommentar „put all int into list“ passt nicht zur Implementierung (Set statt List, und du speicherst nicht erst alles, sondern prüfst während des Einlesens).\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "eratosthenesShouldOnlyReturnPrimesLessThenN()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenesShouldReturnPrimesOrderedAscending()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes10_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumSmallFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumIntermediateFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumLargeFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}
}