AutoFeedback API

Result 527e321c-e82a-48da-a0f6-4d2f0deaa62b

{
  "llm" : {
    "feedback" : "# Exercise: fractal\n\n### Correctness\n- In `Boxes`, die rekursive Zeichenlogik fehlt komplett: `drawRec(...)` ist leer, dadurch wird unabhängig von `n` kein einziges Rechteck gezeichnet.\n- In `Triangles`, die rekursive Zeichenlogik fehlt komplett: `drawRec(...)` ist leer, dadurch wird unabhängig von `n` kein einziges Dreieck gezeichnet.\n\n### Suggestion\n- Für `Boxes.drawRec(...)`: Überlege dir einen klaren Rekursionsabbruch (z.B. was bei `n == 0` passieren soll) und zeichne dort ein Quadrat mit `g.drawRect(...)`. Im Rekursionsfall musst du die Parameter so aufteilen, dass mehrere kleinere Quadrate in die richtige Position kommen (typisch mit `s/2` und passenden `x/y`-Offsets) und dabei `n` herunterzählen.\n- Für `Triangles.drawRec(...)`: Definiere ebenfalls einen Basisfall (z.B. `n == 0`), in dem du mit drei `g.drawLine(...)`-Aufrufen das aktuelle Dreieck zeichnest. Für den Rekursionsschritt: Bestimme die Mittelpunkte der Dreiecksseiten (jeweils Durchschnitt der Endpunkt-Koordinaten) und rufe `drawRec(...)` für die entstehenden Teildreiecke mit `n - 1` auf.\n\n### Code Style\n- In `Boxes.drawRec(...)` und `Triangles.drawRec(...)` stehen noch `// TODO implement`-Platzhalter; sobald du implementierst, entferne diese oder ersetze sie durch kurze, erklärende Kommentare zur Rekursionsidee (Basisfall/Rekursionsfall).\n\n\n# Exercise: knapsack\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: sudoku\n\n### Correctness\n- `solved(...)` backtracked nicht korrekt: Wenn ein gesetzter Wert in der Rekursion nicht zu einer Lösung führt, wird das Feld nie wieder geleert und es wird auch nicht „weiterprobiert“ (es fehlt der Teil, der bei Misserfolg wieder `clear` macht und ein anderes `val` testet).\n- `solved(...)` ignoriert das Rückgabe-Resultat der rekursiven Aufrufe: Du rufst `solved(model, fieldNr + 1)` auf, verwendest aber den boolean nicht, um frühzeitig abzubrechen oder das Ergebnis nach oben zu propagieren.\n- `solved(...)` garantiert nicht die geforderte Rücksetzung auf den Initialzustand, falls keine Lösung existiert (Anforderung: bei `false` muss das Model wieder im Ausgangszustand sein).\n- `solved(...)` verwendet beim Umrechnen von `fieldNr` feste `9` statt `model.size()`, dadurch ist es nicht allgemein für andere Größen (auch wenn hier 9x9 ist, ist die Schnittstelle generisch).\n- `nofSolutions(...)` ist nicht implementiert und liefert immer `0`, damit wird die Zähl-Funktionalität nicht erfüllt (inkl. MAX-Begrenzung und Rücksetzen des Modells).\n\n### Suggestion\n- Überlege dir für `solved` eine klare Verankerung (Basisfall): „alle Felder abgearbeitet“ sollte direkt `true` liefern, ohne nochmal global zu prüfen, und jeder rekursive Schritt sollte sein Ergebnis zurückgeben.\n- Wenn du in einem leeren Feld Werte ausprobierst: Sobald ein Wert zu einer Lösung führt, solltest du das sofort nach oben zurückmelden (und keine weiteren Werte mehr setzen). Wenn kein Wert passt, muss genau dieses Feld wieder geleert werden, bevor du `false` zurückgibst.\n- Damit der Initialzustand bei „nicht lösbar“ wiederhergestellt wird: Achte darauf, dass du nur Felder leerst, die du selbst gefüllt hast, und dass du das beim Zurückgehen aus der Rekursion konsequent machst.\n- Ersetze die harte Kodierung `9` durch `model.size()` bei der Feldindex→(row,col)-Berechnung, dann passt die Logik zur Schnittstelle.\n- Für `nofSolutions`: Denk ähnlich wie bei `solved`, aber statt beim ersten Treffer zu stoppen, addierst du die Treffer. Wichtig ist, dass du den Suchbaum bei `MAX` abschneidest und beim Zurückgehen die gesetzten Felder wieder leerst.\n\n### Code Style\n- In `Sudoku.java` ist `main()` nicht `public static void main(String[] args)`, dadurch startet die Applikation typischerweise nicht über den Standard-Java-Einstiegspunkt.\n- In `solved(...)` sind `this.`-Qualifizierungen (`this.checker...`) nicht nötig und machen den Code etwas unruhiger (konsistent entweder weglassen oder überall gleich handhaben).\n- Kommentare sind teils gemischt Deutsch/Englisch und nicht ganz präzise („wenn all Felder behandelt wurden...“), versuch sie knapper und eindeutiger an den Basisfall/Backtracking-Schritt zu koppeln.\n\n\n# Exercise: queens\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n",
    "status" : "SUCCESS"
  },
  "unitTest" : {
    "tests" : [ {
      "name" : "allZero()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "uselessStuff()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "random1()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "expected: <190> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "random2()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "expected: <340> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "random3()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "expected: <558> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "boardIsValidAfterSolveN4()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <4> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "boardIsValidAfterSolveN5()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <5> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "boardIsValidAfterSolveN8()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <8> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "boardSizeIsCorrectForN4()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "boardSizeIsCorrectForN8()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "countN1()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=1 has exactly 1 solution ==> expected: <1> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "countN2()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "countN3()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "countN4()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=4 has exactly 2 solutions ==> expected: <2> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "countN5()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=5 has exactly 10 solutions ==> expected: <10> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "countN6()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=6 has exactly 4 solutions ==> expected: <4> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "countN8()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=8 has exactly 92 solutions ==> expected: <92> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "solveReturnsTrueForN1()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=1 has exactly one solution ==> expected: <true> but was: <false>"
    }, {
      "name" : "solveReturnsTrueForN4()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=4 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
    }, {
      "name" : "solveReturnsTrueForN8()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=8 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
    }, {
      "name" : "solveReturnsFalseForN2()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "solveReturnsFalseForN3()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    } ]
  }
}