{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: fractal\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: knapsack\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: sudoku\n\n### Correctness\n- `Sudoku.main()` hat nicht die korrekte Signatur (`public static void main(String[] args)`); so startet die Applikation typischerweise nicht, obwohl die GUI/Threads darauf ausgelegt sind.\n- In `nofSolutions(...)` wird der Parameter `max` ignoriert: dadurch wird die vorgegebene Abbruchbedingung “nach MAX Lösungen stoppen” nicht erfüllt.\n- `nofSolutions(...)` setzt das Model nach dem Zählen nicht zuverlässig auf den Initialzustand zurück, wenn das Sudoku bereits vollständig gefüllt ist (Base-Case gibt direkt zurück und macht kein Reset).\n- In `solved(...)` ist die Ankerbedingung nicht konsistent zur Spezifikation: du gibst am Ende `checker.allOK(model)` zurück statt “fertig befüllt => solved”. Dadurch hängt das Ergebnis davon ab, ob der Endzustand geprüft wird, statt ob das Backtracking korrekt bis zum letzten Feld gekommen ist.\n\n### Suggestion\n- Für `main`: Schau dir an, wie Java den Einstiegspunkt findet (Klassenmethode, `static`, Parameterliste). Vergleiche mit anderen Aufgaben/Beispielen.\n- Für `max` in `nofSolutions`: Überlege, wie du beim Rekursionsbaum die “noch erlaubten” Lösungen nach unten weiterreichst und wie du die Schleife frühzeitig abbrechen kannst, sobald du genug gefunden hast.\n- Für “Model reset”: Denk daran, dass `nofSolutions` laut Interface *immer* das Modell wieder auf den Ausgangszustand bringen soll – auch dann, wenn du im Base-Case landest oder wenn Felder vorgegeben waren. Prüfe, ob jede `set(...)`-Operation am Ende wieder durch ein passendes `clear(...)` rückgängig gemacht wird (in allen Pfaden).\n- Für die Ankerbedingung in `solved`: Wenn `fieldNr` das letzte Feld überschreitet, ist das Sudoku durch deinen Algorithmus bereits konsistent aufgebaut worden (weil du vorher mit `oneOK` gefiltert hast). Überlege, ob du da noch eine globale Prüfung brauchst oder ob “true” die richtige Rückgabe ist.\n\n3. Code Style:\n- Der auskommentierte Block mit `HashSet` in `SudokuSolverImpl` ist toter Code und macht die Datei schwer lesbar; entweder entfernen oder in eine echte Hilfsmethode auslagern, falls du ihn weiterverfolgen willst.\n- Du verwendest mehrfach harte Konstanten `9` (`while (x <= 9)`), obwohl `model.size()` existiert; das macht die Methode weniger allgemein und inkonsistent zum restlichen Code.\n- Benennungen wie `fieldX/fieldY` sind okay, aber da das Model überall `(i,j)` als `(row,col)` nutzt, wäre eine konsistente Benennung hilfreich, um Verwechslungen zu vermeiden.\n\n\n# Exercise: queens\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "allZero()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "uselessStuff()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <190> but was: <0>"
}, {
"name" : "random2()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <340> but was: <0>"
}, {
"name" : "random3()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <558> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <5> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <8> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN4()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN8()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly 1 solution ==> expected: <1> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has exactly 2 solutions ==> expected: <2> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=5 has exactly 10 solutions ==> expected: <10> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN6()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=6 has exactly 4 solutions ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has exactly 92 solutions ==> expected: <92> but was: <0>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly one solution ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}