AutoFeedback API

Result 660c8d73-38d4-45d6-ae73-bd311a2e030d

{
  "evaluationState" : {
    "id" : "660c8d73-38d4-45d6-ae73-bd311a2e030d",
    "startTime" : "2026-03-31T16:17:27.236748Z",
    "endTime" : "2026-03-31T16:18:53.294789Z",
    "status" : "SUCCESS",
    "commitHash" : null
  },
  "stepResults" : {
    "llm" : {
      "notification" : null,
      "feedbacks" : null,
      "feedback" : "# Exercise: wordmutations\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: eratosthenes\n\n### Correctness\n- Du gibst die Primzahlen nicht garantiert **aufsteigend sortiert** zurück: Ein `HashSet` hat keine definierte Iterationsreihenfolge, daher kann die `result`-Liste unsortiert sein.\n- Du streichst die Vielfachen nicht wie gefordert **ab dem Quadrat** der Primzahl, sondern beginnst bei `2 * primeNumber`. Das verletzt die Aufgabenbeschreibung („Es genügt dabei, jeweils beim Quadrat … zu starten“).\n\n### Suggestion\n- Wenn du am Ende aus einer Menge in eine Liste überführst, brauchst du einen Schritt, der die Elemente in **aufsteigender Reihenfolge** garantiert (z.B. über Sortieren oder über eine Datenstruktur mit natürlicher Ordnung).\n- Überlege beim Streichen der Vielfachen, welchen Startwert dein Multiplikator `i` haben muss, damit das erste entfernte Vielfache genau `primeNumber * primeNumber` ist, nicht `2 * primeNumber`.\n\n### Code Style\n- Der Name `HashSet<Integer> primes` ist irreführend: In diesem Set liegen zuerst alle Kandidaten (inkl. Nicht-Primzahlen) und erst später bleiben Primzahlen übrig. Ein Name wie `candidates`/`numbers` wäre verständlicher.\n- Du könntest das Umkopieren `for (int i : primes) { result.add(i); }` kürzer/lesbarer ausdrücken (z.B. durch einen passenden Konstruktor), wenn ihr das schon behandelt habt.\n\n\n# Exercise: pair\n\n### Correctness\n\n### Suggestion\n\n### Code Style\n- Verwende nach Möglichkeit das Interface `Set<Integer>` statt der konkreten Implementierung `HashSet<Integer>` für die Variable (das macht den Code flexibler).\n- Du könntest bei lokalen Variablen konsistent entweder explizite Typen oder `var` verwenden (je nach Kurs-/Style-Vorgaben), statt es später gemischt zu machen.\n",
      "status" : "SUCCESS"
    },
    "unitTest" : {
      "tests" : [ {
        "name" : "eratosthenesShouldOnlyReturnPrimesLessThenN()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "eratosthenesShouldReturnPrimesOrderedAscending()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "eratosthenes100()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "eratosthenes1_000()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "eratosthenes10_000()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "eratosthenes100_000()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "eratosthenes1_000_000()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "hasSumSmallFile()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "hasSumIntermediateFile()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      }, {
        "name" : "hasSumLargeFile()",
        "status" : "PASSED",
        "message" : null
      } ]
    }
  }
}