AutoFeedback API

Result 6790d370-eaf0-4aed-b0e2-30e568d8062e

{
  "evaluationState" : {
    "id" : "6790d370-eaf0-4aed-b0e2-30e568d8062e",
    "startTime" : "2026-03-03T16:28:17.671796Z",
    "endTime" : "2026-03-03T16:28:42.279811Z",
    "status" : "SUCCESS",
    "commitHash" : null
  },
  "stepResults" : {
    "llm" : {
      "notification" : null,
      "feedbacks" : null,
      "feedback" : "Exercise: sortalgs\n\n### 1. Correctness\n- In `SelectionSort.run(SortData data)` fehlt die Implementierung komplett; damit erfüllt deine Abgabe nicht die Anforderung, beide Algorithmen (InsertionSort und SelectionSort) zu programmieren.\n\n### 2. Suggestion\n- Orientiere dich bei `SelectionSort` an der Idee: Für jede Position `i` im Array suchst du im Restbereich (`i+1` bis Ende) das kleinste Element (über `data.less`) und tauschst es anschließend nach vorne auf Position `i` (über `data.swap`). Achte dabei auf die passenden Schleifengrenzen (wann du aufhören kannst, weil der Rest schon „fest“ ist).\n\n### 3. Code Style\n- Entferne die `// TODO implement ...` Kommentare, sobald du die Methode wirklich implementiert hast, damit der Code nicht wie „unfertig“ wirkt.\n- In `InsertionSort` könntest du `data.size()` einmal in einer lokalen Variable speichern (z.B. `n`), statt es in der Schleifenbedingung immer wieder aufzurufen (kleiner Lesbarkeits-/Effizienzpunkt).\n",
      "status" : "SUCCESS"
    }
  }
}