{
"evaluationState" : {
"id" : "6dab67a9-6bd2-4da1-b36c-4a7d7476d3dd",
"startTime" : "2026-03-03T21:16:25.943016Z",
"endTime" : "2026-03-03T21:16:55.837994Z",
"status" : "SUCCESS",
"commitHash" : null
},
"stepResults" : {
"llm" : {
"notification" : null,
"feedbacks" : null,
"feedback" : "Exercise: sortalgs\n\n1. Correctness\n- In `SelectionSort`, du vertauschst am Ende `data.swap(i, min)` statt `data.swap(min, i)`. Das ist nicht äquivalent, wenn `swap` (wie hier) positionsbasiert ist: du willst das Minimum auf Position `i` bringen, nicht Position `min` mit `i` “andersherum” (die Parameter-Reihenfolge ist hier relevant zur Lesbarkeit/Absicht und kann je nach Visualisierung/Framework auch Auswirkungen haben).\n\n2. Suggestion\n- Schau dir beim SelectionSort den Zweck von `min` an: `min` speichert den Index des kleinsten Elements im Restbereich. Überlege dann, welche Position am Ende des Durchlaufs garantiert richtig sein soll, und setze die `swap`-Parameter so, dass genau diese Position korrekt belegt wird.\n\n3. Code Style\n- In beiden Klassen rufst du `data.size()` mehrfach in Schleifenbedingungen auf; speichere die Größe einmal in eine lokale Variable (z.B. `n`), das macht den Code klarer und vermeidet wiederholte Aufrufe.\n- In `SelectionSort` ist der `if` ohne Klammern zwar gültig, aber geschweifte Klammern erhöhen die Lesbarkeit und reduzieren Fehler beim späteren Erweitern.\n",
"status" : "SUCCESS"
}
}
}