{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: wordmutations\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: eratosthenes\n\n### Correctness\n- Deine Methode streicht Vielfache auch dann, wenn `i` selbst gar keine Primzahl ist (z.B. 4, 6, 8, …). Das entspricht nicht dem beschriebenen Sieb-Verfahren („nächst grössere nicht gestrichene Zahl muss nun ebenfalls eine Primzahl sein, und deren Vielfache werden gestrichen“).\n- Du startest zwar beim Quadrat (`i * i`), erhöhst `j` danach aber um 1 und prüfst nur per Modulo. Im Sieb sollen explizit die Vielfachen (in Schritten von `i`) gestrichen werden; deine Umsetzung ist eher „Teste alle Zahlen auf Teilbarkeit“ statt „streiche gezielt Vielfache“.\n\n### Suggestion\n- Überlege, wie du sicherstellen kannst, dass du nur für Zahlen `i` streichst, die noch „nicht gestrichen“ sind (also Kandidaten/Primzahlen). Dazu brauchst du irgendeine Markierung/Struktur, mit der du erkennst, ob `i` bereits entfernt wurde.\n- Statt für jedes `i` alle `j` durchzugehen und mit `j % i == 0` zu testen, überlege, wie du direkt von `i*i` aus immer zum nächsten Vielfachen kommst, ohne alle Zwischenwerte prüfen zu müssen.\n\n### Code Style\n- Der große auskommentierte Block („Version 1“) macht die Abgabe unnötig unübersichtlich; besser entfernen oder in eine separate Methode/Commit auslagern.\n- Variablennamen wie `nums`, `filter`, `i`, `j` sind sehr generisch; sprechendere Namen (z.B. Kandidaten/Markierungen/primeCandidate) würden die Lesbarkeit deutlich erhöhen.\n- `filter` kann sehr viele Duplikate enthalten (wenn eine Zahl bei mehreren `i` als Vielfaches gefunden wird); das macht `removeAll(filter)` unnötig schwergewichtig.\n\n\n# Exercise: pair\n\n### Correctness\n\n### Suggestion\n\n### Code Style\n- Du hast mehrere Imports, die du nicht verwendest (`ArrayList`, `List`); entferne sie, damit der Code übersichtlich bleibt.\n- Der Name `allNums` ist ok, aber etwas präziser (z.B. in Richtung “bereits gelesen/besucht”) würde die Intention klarer machen, weil es nicht *alle* Zahlen sind, sondern die bisher gelesenen.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "eratosthenesShouldOnlyReturnPrimesLessThenN()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenesShouldReturnPrimesOrderedAscending()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes10_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000_000()",
"status" : "FAILED",
"message" : "eratosthenes1_000_000() timed out after 20 seconds"
}, {
"name" : "hasSumSmallFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumIntermediateFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumLargeFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}