{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: wordmutations\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: eratosthenes\n\n### Correctness\n- Du gibst aktuell hauptsächlich **gerade Zahlen** (außer 2) zurück; gefordert ist aber eine Liste aller **Primzahlen kleiner als `n`**.\n- Deine Schleife baut Kandidaten von **1 bis inklusive `n`** auf; gefordert sind Zahlen **ab 2** und **kleiner als `n`** (also `2 .. n-1`).\n- `list.get(j)` verwendet `j` als Index, aber `j` startet bei 2 und die Liste hat am Anfang ggf. deutlich weniger Elemente → das kann sehr leicht zu **IndexOutOfBoundsException** führen.\n- `list.remove(list.get(j) * list.get(j))` entfernt nicht “das Quadrat”, sondern versucht ein Element per `remove(int index)` zu entfernen (weil der Ausdruck ein `int` ist). Damit entfernst du sehr wahrscheinlich **das falsche Element** (oder bekommst wieder einen Indexfehler).\n- Das Sieb streicht nicht nur das Quadrat, sondern **alle Vielfachen** der gefundenen Primzahl ab `p*p`; in deinem Code werden Vielfache (und auch die Primzahlen selbst) nicht korrekt behandelt.\n\n### Suggestion\n- Überlege dir zuerst, welche Werte deine Datenstruktur am Anfang enthalten soll: **Kandidaten 2 bis n-1**, die du dann “durchstreichst”, statt eine Liste der “zu streichenden” geraden Zahlen zu bauen.\n- Achte darauf, ob du mit `ArrayList` eher über **Indizes** arbeitest oder über **Werte**: `remove(...)` ist bei `ArrayList<Integer>` besonders tückisch, weil es zwei `remove`-Varianten gibt (Index vs. Objekt). Prüfe, welche du wirklich aufrufst.\n- Für das eigentliche Sieben brauchst du eine Schleife, die für eine gefundene Primzahl `p` **alle** `p*p, p*p+p, p*p+2p, ... < n` markiert/entfernt – nicht nur `p*p`.\n- Dein `while`-Kriterium sollte sich an der aktuellen Kandidatenzahl orientieren (bzw. an `p*p < n`), aber ohne dabei aus der Liste “per Index” etwas zu holen, das evtl. gar nicht existiert.\n\n### Code Style\n- Verwende konsistent die Diamant-Notation: `new ArrayList<>()` statt `new ArrayList<Integer>()`.\n- Variablennamen wie `i`/`j` sind für kurze Schleifen ok, aber hier wäre ein sprechender Name (z.B. für den aktuellen Prüfkandidaten) hilfreicher, weil mehrere Schritte des Algorithmus ineinander greifen.\n\n\n# Exercise: pair\n\n### Correctness\n- Die Signatur von `hasSum` stimmt nicht mit der Aufgabenstellung überein: gefordert ist `public boolean hasSum(int goal, String path)`, bei dir fehlt `public`.\n\n### Suggestion\n- Prüfe, ob dein Methodenkopf (Sichtbarkeit/Modifier) exakt dem vorgegebenen entspricht, damit die Tests die Methode überhaupt finden und aufrufen können.\n\n### Code Style\n- `import java.util.ArrayList;` ist unbenutzt und kann entfernt werden.\n- Du hast `openFile` und `nextInt` als `static` deklariert, während sie im Template als Instanzmethoden vorgesehen sind; das ist nicht nötig und macht die Klasse inkonsistent zur Vorgabe.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "eratosthenesShouldOnlyReturnPrimesLessThenN()",
"status" : "FAILED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenesShouldReturnPrimesOrderedAscending()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100()",
"status" : "FAILED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000()",
"status" : "FAILED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes10_000()",
"status" : "FAILED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100_000()",
"status" : "FAILED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000_000()",
"status" : "FAILED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumSmallFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumIntermediateFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumLargeFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}