AutoFeedback API

Result 896a562c-c25a-4330-8759-d96adde9e512

{
  "llm" : {
    "feedback" : "# Exercise: fractal\n\n### Correctness\n- In `Boxes`, die rekursive Zeichenmethode `drawRec(...)` ist nicht implementiert; damit werden keine Boxen/Fraktal-Quadrate gezeichnet.\n- In `Triangles`, die rekursive Zeichenmethode `drawRec(...)` ist nicht implementiert; damit werden keine Dreiecke/Fraktal-Dreiecke gezeichnet.\n\n### Suggestion\n- Überlege dir für `Boxes.drawRec(...)` zuerst einen klaren **Abbruchfall** (z.B. bei einer bestimmten Rekursionstiefe): In diesem Fall muss tatsächlich ein Quadrat gezeichnet werden (`g.drawRect(...)`). Für den **rekursiven Fall** teile das Quadrat in kleinere Teilquadrate (z.B. über `s/2`) und rufe `drawRec` für die relevanten Positionen mit `n-1` auf.\n- Für `Triangles.drawRec(...)` brauchst du ebenfalls einen **Abbruchfall**: Zeichne dann die drei Kanten mit `g.drawLine(...)`. Im rekursiven Fall berechnest du die **Mittelpunkte** der Dreiecksseiten (jeweils Durchschnitt der Endpunkte) und rufst `drawRec` für die daraus entstehenden kleineren Dreiecke mit `n-1` auf.\n\n### Code Style\n- Die `// TODO implement` Kommentare sind ok als Platzhalter, aber sobald du implementierst: Achte darauf, dass du in `drawRec` nicht “magische Zahlen” wiederholt verwendest, sondern konsequent mit den Parametern (`x`, `y`, `s`, `n` bzw. `x0..y2`, `n`) arbeitest.\n\n\n# Exercise: knapsack\n\n### Correctness\n- In `pack(int i)` veränderst du den Zustand (lädst Items), aber stellst ihn am Ende des Aufrufs nicht zuverlässig wieder her (Backtracking). Dadurch “bleiben” Gegenstände für nachfolgende Entscheidungen in `currWeight/currValue` drin und die Suche wird verfälscht.\n- Deine Logik erzeugt nicht sauber alle Fälle „0..maxN Stück von Item i und dann zum nächsten Item“: Durch das `while` + danach ein `for` mit `unloadItem` wird in einigen Pfaden mit einem Zustand weitergerechnet, der nicht dem gewünschten „genau k Stück“ entspricht (und teils wird `unloadItem` ausgeführt ohne dass im selben Pfad vorher passend geladen wurde).\n- Der Fall „0 Stück von Item i“ wird in deiner Struktur nicht eindeutig als eigener, sauberer Zweig behandelt, sondern hängt davon ab, dass die Schleifen gerade so laufen; das kann Kombinationen auslassen oder doppelt zählen.\n\n### Suggestion\n- Achte darauf, dass jeder rekursive Aufruf von `pack(i)` am Ende `currWeight` und `currValue` wieder genau so hinterlässt, wie er sie beim Eintritt vorgefunden hat (klassisches Backtracking-Invariant). Überlege dir: „Wie viele `loadItem(i)` wurden in diesem Aufruf gemacht und wie viele müssen vor dem Return wieder rückgängig gemacht werden?“\n- Modellier die Entscheidung für ein Item als klare Iteration über die Anzahl: erst „0 mal“, dann „1 mal“, … bis `maxN` (oder bis das Gewicht überschritten würde), und rufe für jede dieser Varianten genau einmal `pack(i+1)` auf. Das hilft dir, Duplikate und fehlende Fälle zu vermeiden.\n- Überprüfe gedanklich einen kleinen Testfall (z.B. 1 Item, maxN=3) und schau, ob dein Code wirklich die Werte für 0/1/2/3 Stück jeweils als eigenständige Möglichkeit bewertet und danach wieder zum Ausgangszustand zurückkehrt.\n\n### Code Style\n- Entferne die `// TODO implement` Kommentare in `loadItem`/`unloadItem`, da du dort bereits implementiert hast.\n- Benenne Variablen sprechender (z.B. `amount` → `count`/`taken`, `x` → `k`), dann ist die Logik leichter nachzuvollziehen.\n- Die verschachtelten Schleifen in `pack` sind schwer zu lesen; eine klarere Struktur (z.B. eine einzige Schleife über die Stückzahl) macht den Code wesentlich verständlicher und reduziert Fehleranfälligkeit.\n\n\n# Exercise: queens\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: sudoku\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n",
    "status" : "SUCCESS"
  },
  "unitTest" : {
    "tests" : [ {
      "name" : "allZero()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "uselessStuff()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "random1()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "random2()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "expected: <340> but was: <468>"
    }, {
      "name" : "random3()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "expected: <558> but was: <746>"
    }, {
      "name" : "boardIsValidAfterSolveN4()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <4> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "boardIsValidAfterSolveN5()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <5> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "boardIsValidAfterSolveN8()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <8> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "boardSizeIsCorrectForN4()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "boardSizeIsCorrectForN8()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "countN1()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=1 has exactly 1 solution ==> expected: <1> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "countN2()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "countN3()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "countN4()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=4 has exactly 2 solutions ==> expected: <2> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "countN5()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=5 has exactly 10 solutions ==> expected: <10> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "countN6()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=6 has exactly 4 solutions ==> expected: <4> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "countN8()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=8 has exactly 92 solutions ==> expected: <92> but was: <0>"
    }, {
      "name" : "solveReturnsTrueForN1()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=1 has exactly one solution ==> expected: <true> but was: <false>"
    }, {
      "name" : "solveReturnsTrueForN4()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=4 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
    }, {
      "name" : "solveReturnsTrueForN8()",
      "status" : "FAILED",
      "message" : "N=8 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
    }, {
      "name" : "solveReturnsFalseForN2()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    }, {
      "name" : "solveReturnsFalseForN3()",
      "status" : "PASSED",
      "message" : null
    } ]
  }
}