{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: wordmutations\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: eratosthenes\n\n### Correctness\n- Du streichst bei jedem `j` auch `j*j` selbst aus der Menge (z.B. bei `j=2` wird `4` korrekt entfernt, aber bei `j=3` wird `9` entfernt, bei `j=5` `25` usw.) – das ist zwar richtig, aber du streichst auch bei **nicht-primen** `j` (z.B. `j=4`) Vielfache; das ist im Sieb-Algorithmus so nicht vorgesehen und kann dazu führen, dass du Kandidaten anhand eines `j` entfernst, das vorher schon aus dem Set entfernt wurde (Algorithmus-Abweichung vom geforderten “nächst größere nicht gestrichene Zahl ist prim”).\n- Die Aufgabenbeschreibung betont, dass man jeweils nur mit der “neu gefundenen Primzahl” weiter siebt. In deinem Code wird immer für jedes `j` gesiebt, egal ob `j` noch als Kandidat übrig ist.\n\n### Suggestion\n- Überlege vor dem Sieben mit einem Wert `j`, ob `j` überhaupt noch als Kandidat “nicht gestrichen” ist. Falls `j` bereits entfernt wurde, solltest du diesen `j` überspringen und nicht mit ihm Vielfache streichen.\n- Orientiere dich am beschriebenen Ablauf: “nächst größere nicht gestrichene Zahl” auswählen, dann deren Vielfache ab `j*j` entfernen. Das lässt sich direkt mit einer Abfrage gegen deine Kandidatenmenge abbilden.\n\n### Code Style\n- `Math.pow(j, 2)` ist für Quadrate unnötig und bringt Double/Int-Casts mit sich; `j * j` ist klarer und vermeidet Rundungs-/Cast-Themen.\n- Die verschachtelten `while`-Schleifen sind ok, aber mit sprechenderen Variablennamen als `j`, `x` (z.B. `p`, `multiple`) wäre die Lesbarkeit deutlich besser.\n- Die auskommentierten “Zwei Ansätze” sind als Gedankenstütze ok, aber in Abgaben würde man eher den finalen Ansatz knapp beschreiben statt Alternativen im Code zu lassen.\n\n\n# Exercise: pair\n\n### Correctness\n\n\n### Suggestion\n\n\n### Code Style\n- Entferne die großen auskommentierten Codeblöcke (alte Ansätze mit `ArrayList`, gerade/ungerade-Logik usw.), damit die tatsächlich verwendete Lösung klar erkennbar bleibt.\n- Du importierst `ArrayList`, nutzt sie aber nicht mehr (weil alles auskommentiert ist) – ungenutzte Imports entfernen.\n- Der Kommentar `// TODO ...` ist erledigt; entweder löschen oder durch eine kurze, passende Erklärung ersetzen.\n- Kleinigkeit: Variablennamen wie `i` sind sehr generisch; sprechendere Namen (z.B. für „aktuelle Zahl“) verbessern die Lesbarkeit.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "eratosthenesShouldOnlyReturnPrimesLessThenN()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenesShouldReturnPrimesOrderedAscending()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes10_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumSmallFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumIntermediateFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumLargeFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}