{
"evaluationState" : {
"id" : "982855ee-2e06-42e1-be3d-840439b414e0",
"startTime" : "2026-10-08T10:47:25.318917Z",
"endTime" : "2026-10-08T10:48:30.210761Z",
"status" : "SUCCESS",
"commitHash" : "948b238af81acc766669711ef624a163aabcc9db"
},
"stepResults" : {
"structure" : {
"name" : "main",
"similarityToProf" : 0.5,
"codeComplexity" : 0.5,
"programmingTime" : 0.5,
"codeUnderstandability" : 0.5,
"children" : [ {
"name" : "ch.fhnw.prog1.exercise.eratosthenes",
"similarityToProf" : 0.5,
"codeComplexity" : 0.5,
"programmingTime" : 0.5,
"codeUnderstandability" : 0.5,
"children" : [ {
"name" : "Eratosthenes",
"similarityToProf" : 0.5,
"codeComplexity" : 0.5,
"programmingTime" : 0.5,
"codeUnderstandability" : 0.5,
"children" : [ {
"name" : "public ArrayList<Integer> eratosthenes(int n)",
"similarityToProf" : 0.5,
"codeComplexity" : 0.5,
"programmingTime" : 0.5,
"codeUnderstandability" : 0.5,
"children" : [ ]
} ]
} ]
}, {
"name" : "ch.fhnw.prog1.exercise.pair",
"similarityToProf" : 0.5,
"codeComplexity" : 0.5,
"programmingTime" : 0.5,
"codeUnderstandability" : 0.5,
"children" : [ {
"name" : "PairFinder",
"similarityToProf" : 0.5,
"codeComplexity" : 0.5,
"programmingTime" : 0.5,
"codeUnderstandability" : 0.5,
"children" : [ {
"name" : "public boolean hasSum(int goal, String path)",
"similarityToProf" : 0.5,
"codeComplexity" : 0.5,
"programmingTime" : 0.5,
"codeUnderstandability" : 0.5,
"children" : [ ]
} ]
} ]
} ]
},
"llm" : {
"notification" : "",
"feedbacks" : {
"pair" : {
"hasChanged" : true,
"feedback" : "##### Correctness\n\n##### Suggestion\n\n##### Code Style\n- Du hast `Set<Integer> visited = new HashSet<>();` und anschließend `var reader = openFile(path);` – hier könntest du den `Set`-Typ konsistenter deklarieren (entweder überall explizit oder überall mit `var`), um die Lesbarkeit zu erhöhen.\n- `openFile` liefert einen `BufferedReader`, der nicht geschlossen wird. Auch wenn es in den Tests oft “gut geht”, ist es sauberer, Ressourcen am Ende (oder per `try-with-resources`) freizugeben.\n- Der Kommentar `// null = end of file = nothing found` ist hilfreich, aber du könntest ihn noch etwas präziser formulieren (z.B. dass `num != null` bedeutet: es wurde ein passendes Paar gefunden, weil die Schleife nicht wegen EOF beendet wurde).\n"
},
"eratosthenes" : {
"hasChanged" : false,
"feedback" : "##### Correctness\n\n##### Suggestion\n\n##### Code Style\n- Du hast `HashSet` und `ArrayList` sinnvoll genutzt; als kleine Verbesserung könntest du bei den Variablennamen (`x`, `mulX`) überlegen, ob sprechendere Namen (z.B. für „aktueller Kandidat“ / „Vielfaches“) die Lesbarkeit erhöhen.\n- Achte auf konsistente Formatierung (z.B. keine überflüssige Leerzeile vor der schließenden Klammer), damit der Code sauber bleibt.\n"
},
"wordmutations" : {
"hasChanged" : false,
"feedback" : "Llm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n"
}
},
"feedback" : null,
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "eratosthenesShouldOnlyReturnPrimesLessThenN()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenesShouldReturnPrimesOrderedAscending()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes10_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes100_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "eratosthenes1_000_000()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "usesNoValueTwice()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumSmallFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "doesNotIgnoreDuplicates()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumIntermediateFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "hasSumLargeFile()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}
}