AutoFeedback API

Result 9bf75fdd-9bbe-4eb4-979e-63cebd623635

{
  "evaluationState" : {
    "id" : "9bf75fdd-9bbe-4eb4-979e-63cebd623635",
    "startTime" : "2026-03-10T16:49:59.393704Z",
    "endTime" : "2026-03-10T16:50:28.189959Z",
    "status" : "SUCCESS",
    "commitHash" : null
  },
  "stepResults" : {
    "llm" : {
      "notification" : null,
      "feedbacks" : null,
      "feedback" : "# Exercise: sortalgs\n\n### Correctness\n- In `SelectionSort` iterierst du mit `while (currentPosition < arraySize)` bis inklusive dem letzten Index; bei `currentPosition == arraySize - 1` machst du noch einen (unnötigen) Durchlauf und führst am Ende immer einen `swap` aus, obwohl es kein weiteres Element mehr gibt, das ausgewählt werden müsste.\n\n### Suggestion\n- Überlege dir, wie viele Positionen Selection Sort wirklich “festsetzen” muss: wenn nur noch ein Element übrig ist, ist es automatisch korrekt platziert. Passe die Abbruchbedingung der äußeren Schleife so an, dass dieser letzte Durchlauf nicht mehr passiert.\n\n### Code Style\n- In `SelectionSort` könntest du statt `while` + manuellem `currentPosition++` eine `for`-Schleife verwenden; das macht die Schleifenstruktur meist klarer und reduziert Fehlerquellen.\n- Die `// TODO implement ...`-Kommentare sind nach der Implementierung überflüssig und können entfernt werden.\n",
      "status" : "SUCCESS"
    }
  }
}