AutoFeedback API

Result aa416f8b-55dd-47e7-ac3f-7980c8579f29

{
  "evaluationState" : {
    "id" : "aa416f8b-55dd-47e7-ac3f-7980c8579f29",
    "startTime" : "2026-03-04T20:27:53.438709Z",
    "endTime" : "2026-03-04T20:28:20.281696Z",
    "status" : "SUCCESS",
    "commitHash" : null
  },
  "stepResults" : {
    "llm" : {
      "notification" : null,
      "feedbacks" : null,
      "feedback" : "Exercise: mergesort\n\n### 1. Correctness\n- Die Methode `mergesort(double[] a)` ist noch leer; damit ist die Aufgabe (merge als Baustein für Bottom-up-Mergesort) insgesamt nicht erfüllt.\n\n### 2. Suggestion\n- Überlege dir für Bottom-up-Mergesort, wie du die Blockgrösse startest (typisch sehr klein) und dann in einer äusseren Schleife schrittweise vergrösserst, bis das ganze Array abgedeckt ist.\n- Innerhalb eines Durchlaufs mit fixer Blockgrösse brauchst du eine innere Schleife, die jeweils zwei benachbarte Blöcke `[beg...m-1]` und `[m...end-1]` bestimmt und an `merge` übergibt; am Ende eines Durchlaufs musst du zudem den “Restblock” behandeln, falls die Arraylänge nicht exakt aufgeht.\n\n### 3. Code Style\n- Du verwendest viele einzelne Inkrement-Zeilen (`i++; k++; ...`). Das lässt sich lesbarer machen, wenn du konsistent entweder Post-Inkrement in der Zuweisung nutzt oder die Inkremente einheitlich gruppierst.\n- Die Variablennamen `i/j/k/l` sind ok für Merge-Algorithmen, aber bei vier Zählern wird es schnell unübersichtlich; ein kurzer Kommentar, welche Rolle jeder Index hat (linker Teil, rechter Teil, Zielindex), würde die Lesbarkeit erhöhen.\n",
      "status" : "SUCCESS"
    }
  }
}