{
"evaluationState" : {
"id" : "b07aca7f-e058-4089-99dd-49bf310ab166",
"startTime" : "2026-04-30T16:46:21.622891Z",
"endTime" : "2026-04-30T16:48:30.834284Z",
"status" : "SUCCESS",
"commitHash" : null
},
"stepResults" : {
"llm" : {
"notification" : null,
"feedbacks" : null,
"feedback" : "# Exercise: fractal\n\n### Correctness\n- In `Boxes`, die Methode `drawRec(...)` ist nicht implementiert; dadurch wird beim Zeichnen nichts angezeigt und die Anforderung „Implementiere die beiden draw Methoden in Boxes und Triangles“ wird nicht erfüllt.\n- In `Triangles`, die Methode `drawRec(...)` ist nicht implementiert; dadurch wird beim Zeichnen nichts angezeigt und die Anforderung wird nicht erfüllt.\n\n### Suggestion\n- Für `Boxes.drawRec(...)`: Überlege dir eine Rekursionsstruktur mit einem klaren Abbruchfall (z. B. wenn `n == 0`), in dem tatsächlich ein Rechteck gezeichnet wird. Im Rekursionsfall solltest du mit kleinerer Seitenlänge weiterzeichnen und `n` reduzieren.\n- Für `Triangles.drawRec(...)`: Baue ebenfalls einen Abbruchfall ein, in dem du mit `g.drawLine(...)` die drei Kanten des aktuellen Dreiecks zeichnest. Im Rekursionsfall: Berechne die Mittelpunkte der Dreiecksseiten und rufe die Rekursion auf den entstehenden Teildreiecken mit `n - 1` auf.\n\n### Code Style\n- Die `// TODO implement`-Kommentare sind noch vorhanden; sobald du implementiert hast, entferne sie oder ersetze sie durch kurze erklärende Kommentare zur Rekursionsidee.\n\n\n# Exercise: knapsack\n\n### Correctness\n- Deine `KnapsackImpl`-Klasse erfüllt nicht mehr das vorgegebene Template: In der Vorlage sind `loadItem(int i)` und `unloadItem(int i)` (ohne `amount`) vorgesehen, du hast aber Methoden mit Signatur `loadItem(int i, int amount)` / `unloadItem(int i, int amount)` implementiert; damit passen die Tests bzw. das erwartete Interface/Grundgerüst sehr wahrscheinlich nicht mehr zusammen.\n\n### Suggestion\n- Behalte die Methodensignaturen aus der Vorlage unverändert bei und überlege dir stattdessen, wie du die Anzahl (`amount` bzw. wie oft ein Item geladen wird) über den Kontrollfluss in `pack` abbilden kannst (z.B. durch wiederholtes Aufrufen von `loadItem(i)` innerhalb einer Schleife und ein passendes “Zurücksetzen” über `unloadItem(i)` am Ende).\n\n### Code Style\n- Entferne die `// TODO implement`-Kommentare in `loadItem`/`unloadItem`, da du dort bereits Code geschrieben hast (sonst wirkt es wie unvollständig).\n- `amount` startet bei 1, dadurch ist die Logik etwas schwerer nachzuvollziehen (weil der Fall “0 Stück” über ein separates `pack(i+1)` abgedeckt wird); kommentiere das entweder kurz oder strukturiere es so, dass der Zusammenhang klarer ist.\n\n\n# Exercise: queens\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: sudoku\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "allZero()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "uselessStuff()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random1()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <5> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <8> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN4()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN8()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly 1 solution ==> expected: <1> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has exactly 2 solutions ==> expected: <2> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=5 has exactly 10 solutions ==> expected: <10> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN6()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=6 has exactly 4 solutions ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has exactly 92 solutions ==> expected: <92> but was: <0>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly one solution ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}
}