AutoFeedback API

Result b8ba566e-e3f8-49ed-a644-e48be24decc5

{
  "llm" : {
    "feedback" : "# Exercise: mergesort\n\n### Correctness\n- In `merge` verwendest du beim Vergleich `if (a[i] < a[j])` nur `<`. Wenn links und rechts gleiche Werte vorkommen, wird immer aus der rechten Hälfte genommen. Das verletzt zwar nicht die Sortierung, aber die übliche Merge-Eigenschaft “stabil” (gleiche Werte behalten ihre ursprüngliche Reihenfolge) geht damit verloren, was bei Mergesort normalerweise implizit erwartet wird.\n\n### Suggestion\n- Überlege dir, wie du bei Gleichheit entscheiden willst, damit Elemente aus der linken Teilsequenz bei gleichen Werten zuerst kommen. Das erreicht die typische Stabilität von Merge/Mergesort, ohne die aufsteigende Ordnung zu gefährden.\n\n### Code Style\n- Deine Kommentare “Phase 1/2/3” sind hilfreich, aber die eingerückte Kommentarzeile `//Phase 2: Reste kopieren` steht mitten in der Haupt-`while`-Schleife, obwohl Phase 2 danach kommt. Das macht den Ablauf beim Lesen unnötig verwirrend.\n- Variablennamen: `i = beg`, `j = m`, `k = 0` sind korrekt gewählt, aber da `i`/`j` in vielen Beschreibungen eher als Indizes in `b`/`a` verwendet werden, wäre ein kurzer Kommentar direkt bei den Initialisierungen (welcher Zeiger wofür ist) übersichtlicher als spätere Fließtext-Kommentare.\n- Der große Blockkommentar am Ende wiederholt im Wesentlichen den Code. Wenn du ihn behalten willst, wäre es lesbarer, ihn direkt oberhalb der Methode oder jeweils über den passenden Codeblock zu setzen, statt nach der Methode.\n",
    "status" : "SUCCESS"
  }
}