AutoFeedback API

Result bb6593e4-4282-4c40-9c1c-caa8094ba5b6

{
  "evaluationState" : {
    "id" : "bb6593e4-4282-4c40-9c1c-caa8094ba5b6",
    "startTime" : "2026-09-28T07:51:24.049875Z",
    "endTime" : "2026-09-28T07:51:40.5288Z",
    "status" : "SUCCESS",
    "commitHash" : "67a2c317262341ba4e49c74985e00dd2d6ba055a"
  },
  "stepResults" : {
    "llm" : {
      "notification" : "",
      "feedbacks" : {
        "sortalgs" : {
          "hasChanged" : true,
          "feedback" : "##### Correctness\n- \n\n##### Suggestion\n- \n\n##### Code Style\n- In beiden Klassen rufst du in den Schleifen mehrfach `data.size()` auf; speichere das am Anfang der Methode in einer lokalen Variablen (z.B. `n`), um die Lesbarkeit zu erhöhen und unnötige Aufrufe zu vermeiden.\n- In `InsertionSort`: Bei `data.less(j, j - 1)` und `data.swap(j - 1, j)` fehlen Leerzeichen nach dem Komma; das ist klein, aber verbessert die Lesbarkeit.\n- In `SelectionSort`: Die äußere Schleife läuft bis `i < data.size()`; semantisch genügt meist bis `size - 1`, weil beim letzten Element kein innerer Durchlauf mehr passiert (funktional ist deine Version aber ok).\n"
        }
      },
      "feedback" : null,
      "status" : "SUCCESS"
    }
  }
}