{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: fractal\n\n### Correctness\n- In `Boxes.drawRec` zeichnest du im rekursiven Fall alle vier Quadranten rekursiv weiter. In der geforderten Boxen-Form wird aber typischerweise ein Quadrant (unten links) **nicht weiter** rekursiv unterteilt, sondern nur als einzelnes Rechteck gezeichnet (dadurch entsteht das charakteristische Muster statt eines komplett gefüllten Gitters).\n- In `Triangles.drawRec` ist die Rekursion so aufgebaut, dass du drei Dreiecke um die Eckpunkte zeichnest. Dadurch entsteht nicht die beabsichtigte Sierpinski-ähnliche Unterteilung (drei Teil-Dreiecke, die durch die **Mittelpunkte der Seiten** definiert sind). Dein zweiter rekursiver Aufruf verwendet außerdem ein Dreieck, das wieder den Eckpunkt `x1,y1` enthält statt nur Mittelpunkte/Teil-Dreieck-Ecken der aktuellen Stufe.\n\n### Suggestion\n- Schau dir bei den Boxen an, welcher Teil der Figur „leer“ bzw. „nicht weiter unterteilt“ bleiben soll: Überlege, bei **welchem** der vier Quadranten du statt `n-1` direkt die Basis zeichnest (oder die Rekursion dort stoppst), während die anderen drei weiter rekursiv gehen.\n- Bei den Dreiecken: Berechne zuerst sauber die drei **Seitenmittelpunkte** (zwischen 0–1, 0–2, 1–2). Verwende dann für die drei rekursiven Aufrufe jeweils Dreiecke, deren Ecken aus **einem Original-Eckpunkt + zwei passenden Mittelpunkten** bestehen (oben, unten-links, unten-rechts), statt Dreiecke „um“ die Originalecken zu bauen.\n\n### Code Style\n- In `Triangles.drawRec` ist das `return;` nach dem Base-Case nicht nötig, wenn du ein klares `if/else` verwendest (ist nicht falsch, aber etwas redundant).\n- In `Triangles.drawRec` werden viele Ausdrücke wie `(x0 + x1) / 2` mehrfach berechnet; lesbarer wird es, wenn du diese Mittelpunkte einmal in Variablen speicherst.\n\n\n# Exercise: knapsack\n\n### Correctness\n- `KnapsackN.main()` hat nicht die übliche Signatur `main(String[] args)`. Falls die Tests/Runner die Standard-Signatur erwarten, wird dein Programm nicht gestartet.\n\n### Suggestion\n- Schau dir an, wie Java-Programme typischerweise gestartet werden: welche `main`-Methodensignatur wird von JVM/Test-Frameworks automatisch gefunden? Passe die Signatur entsprechend an, ohne die restliche Logik zu ändern.\n\n### Code Style\n- In `pack` verwendest du verschachtelte Schleifen zum mehrfachen Laden/Entladen; das ist zwar ok, aber du könntest die Zustandsänderung pro `k` gebündelt durchführen (z.B. Gewicht/Wert in einem Schritt anpassen und danach in einem Schritt zurücksetzen), damit weniger Seiteneffekte und weniger Schleifen entstehen.\n\n\n# Exercise: queens\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: sudoku\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "allZero()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "uselessStuff()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random1()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <5> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <8> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN4()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN8()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly 1 solution ==> expected: <1> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has exactly 2 solutions ==> expected: <2> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=5 has exactly 10 solutions ==> expected: <10> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN6()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=6 has exactly 4 solutions ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has exactly 92 solutions ==> expected: <92> but was: <0>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly one solution ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}