{
"llm" : {
"feedback" : "Exercise: sortalgs\n\n### 1. Correctness\n- In `SelectionSort`, deine innere Schleife startet bei `j = i`. Dadurch vergleichst du im ersten Durchlauf ein Element mit sich selbst (`data.less(i, i)`), was für die Aufgabenlogik unnötig ist und vom erwarteten Ablauf von Selection Sort abweicht (gesucht ist das Minimum im *Rest* ab dem nächsten Index).\n- In `SelectionSort`, du vertauschst am Ende mit `data.swap(i, smallestNum)`. Das ist zwar meist äquivalent zu `swap(smallestNum, i)`, aber wenn du die Variable semantisch als „Index des Minimums“ führst, sollte der Swap konsistent dazu erfolgen (sonst ist leicht ein Denkfehler bei Anpassungen/Tests möglich).\n\n### 2. Suggestion\n- Für Selection Sort: Überlege, ab welchem Index du überhaupt noch Kandidaten für ein neues Minimum suchen musst, wenn `i` bereits „fixiert“ wird. Starte die Suche im unsortierten Rest statt beim aktuellen `i`.\n- Für den Swap: Prüfe, welcher Index am Ende wirklich „Minimum-Position“ und welcher „Einfüge-/Fixierposition“ ist, und richte die Reihenfolge im `swap` daran aus (besonders hilfreich beim Nachvollziehen im SortDemo).\n\n### 3. Code Style\n- Benennungen: `arrSize`, `temp`, `smallestNum` sind verständlich, aber `temp` ist eher ein Index als ein temporärer Wert; ein Name wie `j`/`pos`/`current` wäre klarer.\n- In `SelectionSort` könntest du die innere Schleife so formulieren, dass sie den unsortierten Bereich klarer ausdrückt (verbessert Lesbarkeit und macht die Absicht deutlicher).\n",
"status" : "SUCCESS"
}
}