AutoFeedback API

Result c82d99b6-76d6-418a-a976-b20543f2e955

{
  "evaluationState" : {
    "id" : "c82d99b6-76d6-418a-a976-b20543f2e955",
    "startTime" : "2026-09-25T09:06:58.844996Z",
    "endTime" : "2026-09-25T09:07:27.996624Z",
    "status" : "SUCCESS",
    "commitHash" : "0137f345cf95822737fb2668c36e52236f2a5a1d"
  },
  "stepResults" : {
    "llm" : {
      "notification" : "",
      "feedbacks" : {
        "sortalgs" : {
          "hasChanged" : true,
          "feedback" : "##### Correctness\n- InsertionSort: Das implementierte Verhalten entspricht nicht dem Einfügesortieren (Insertion Sort), weil du bei einem Fund `data.less(i, j)` direkt `swap(i, j)` machst und danach mit demselben `i` weiterprüfst; dadurch wird ein Element nicht schrittweise an die richtige Position „eingeschoben“, sondern kann mehrfach hin- und herspringen und die bereits betrachtete Teilfolge wird nicht garantiert korrekt aufgebaut.\n- InsertionSort: Durch das Tauschen mit einem früheren Index ohne anschließendes „weiter nach links“-Vergleichen (mit dem neuen Nachbarn) kann das Element nach einem Swap immer noch zu weit rechts stehen; damit ist nicht sichergestellt, dass am Ende wirklich vollständig sortiert ist.\n\n##### Suggestion\n- InsertionSort: Überlege dir die Invariante von Insertion Sort: Nach jedem äußeren Schritt soll der Bereich `0..i` (oder `0..i-1`) bereits sortiert sein. Prüfe, ob dein aktueller innerer Ablauf diese Invariante wirklich herstellt.\n- InsertionSort: Statt das Element bei einem Treffer direkt mit einem beliebigen früheren `j` zu tauschen, denke in „Nachbarvertauschungen“ bzw. daran, dass ein Element solange nach links wandert, wie es kleiner als sein linker Nachbar ist (und danach stoppt).\n- InsertionSort: Wenn du ein Element an eine frühere Position bringst, musst du typischerweise danach mit dem neuen Index weiterarbeiten (weil sich die Vergleichsbasis geändert hat), nicht einfach stumpf `j++` fortsetzen.\n\n##### Code Style\n- InsertionSort/SelectionSort: Verwende besser `for`-Schleifen für klare Indexläufe (äußere/innere Schleife), das macht die Grenzen (`0..size-1`) leichter lesbar als `while (data.size() > i)`.\n- InsertionSort: Der Kommentar „TODO Optimize…“ ist ok als Notiz, aber formuliere ihn konkreter (z.B. was genau zu viele Vergleiche verursacht) oder entferne ihn, sobald du die Ursache behoben hast.\n"
        }
      },
      "feedback" : null,
      "status" : "SUCCESS"
    }
  }
}