{
"evaluationState" : {
"id" : "d753f3ba-223d-4906-84cb-475317147626",
"startTime" : "2026-03-09T07:10:37.078924Z",
"endTime" : "2026-03-09T07:11:18.31277Z",
"status" : "SUCCESS",
"commitHash" : null
},
"stepResults" : {
"llm" : {
"notification" : null,
"feedbacks" : null,
"feedback" : "# Exercise: mergesort\n\n### Correctness\n- In `merge(...)` vergleichst du mit `if (a[i] < a[j])`: Bei gleichen Werten nimmst du immer das Element aus der rechten Hälfte zuerst. Falls in der Aufgabe erwartet wird, dass `merge` *stabil* ist (wie es für Mergesort oft vorausgesetzt wird), verletzt das die Stabilität (gleiche Werte aus der linken Hälfte müssten dann zuerst kommen).\n\n### Suggestion\n- Überlege dir, was bei `a[i] == a[j]` passieren soll: Wenn du die Reihenfolge gleicher Elemente aus der linken Teilsequenz beibehalten willst, musst du den Vergleich so wählen, dass bei Gleichheit das linke Element genommen wird.\n\n### Code Style\n- Deine Variablennamen `i/j/k` sind ok, aber `k = 0` und `i = beg` sind etwas „ungewöhnlich“ gemischt (ein Index ist relativ zu `a`, der andere relativ zu `b`). Das ist nicht falsch, aber schwerer zu lesen—konsequent relative oder absolute Indizes machen das Merge leichter nachvollziehbar.\n- Die vielen Kommentarblöcke am Ende (Phase 1/2/3) wiederholen den Codeinhalt; das macht die Datei länger ohne zusätzlichen Nutzen. Besser: kurze präzise Kommentare direkt über den jeweiligen Schleifen.\n",
"status" : "SUCCESS"
}
}
}