{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: fractal\n\n### Correctness\n- **Boxes:** Im Basisfall `n == 0` zeichnest du kein Rechteck (du `return`st sofort). Damit wird bei `n=0` gar nichts gezeichnet, obwohl dann mindestens das kleinste/quadratische Element erscheinen sollte.\n- **Boxes:** Deine Rekursion zeichnet nicht die geforderte Box-Fraktal-Form: Du zeichnest in jedem Rekursionsschritt erst das große Quadrat und dann **drei** der vier Quadranten rekursiv (top-left ist auskommentiert). Das ergibt ein anderes Muster als „nur die Teilquadrate“ (und zudem fehlt ein Quadrant vollständig).\n- **Boxes:** Durch das Zeichnen des großen Quadrats in jedem Schritt entstehen zusätzliche Linien (Überlagerungen), die so in der Zielstruktur typischerweise nicht vorgesehen sind.\n- **Triangles:** Die rekursive Unterteilung erzeugt nicht die gleiche Dreiecksstruktur wie gefordert: Du rufst dreimal mit jeweils einem Original-Eckpunkt + zwei Mittelpunkten auf. Damit entstehen Teil-Dreiecke, aber nicht in der Anordnung/Teilung, die bei der klassischen Sierpinski-ähnlichen Variante erwartet wird (es sollten die drei „Eck-Dreiecke“ anhand der Kantenmittelpunkte entstehen).\n- **Fractal:** Du hast den Startwert `n` auf `10` gesetzt statt auf den in der Vorlage vorgesehenen Wert (dadurch ist das Verhalten beim Start nicht wie erwartet).\n\n### Suggestion\n- **Boxes (Basisfall):** Überlege dir, was im kleinsten Fall (`n==0`) sichtbar sein muss. Genau dort solltest du einmal zeichnen (statt sofort zurückzuspringen).\n- **Boxes (Rekursionsstruktur):** Entscheide dich: Entweder zeichnest du **nur im Basisfall** oder du zeichnest in jedem Schritt bewusst „zusätzliche“ Rahmen. Für das typische Box-Fraktal ist „nur im Basisfall zeichnen“ oft der richtige Gedanke.\n- **Boxes (fehlender Quadrant):** Wenn du vier Teilbereiche erwartest, prüfe, ob du wirklich alle vier rekursiven Aufrufe machst (und ob einer absichtlich „anders“ behandelt werden soll).\n- **Triangles (Teil-Dreiecke):** Berechne zuerst die drei Kantenmittelpunkte und nutze dann diese Punkte so, dass die drei rekursiven Dreiecke jeweils an den Ecken liegen (oben, unten links, unten rechts). Kontrolliere, ob jeder rekursive Call tatsächlich genau eines dieser „Eckdreiecke“ beschreibt.\n- **Fractal (Start-n):** Wenn die Aufgaben-Vorlage einen bestimmten Startwert vorgibt, setze ihn wieder zurück, damit die Korrektur/Abgabe vergleichbar bleibt.\n\n### Code Style\n- - In `Boxes.drawRec` ist eine auskommentierte Zeile (`//drawRec(g,x,y,newSize,n-1);`). Entferne auskommentierten „toten“ Code, sobald du dich entschieden hast.\n- - In `Triangles.drawRec` ist das `return;` am Ende des Basisfalls nicht nötig (du bist ohnehin am Ende des Blocks).\n\n\n# Exercise: knapsack\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: queens\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: sudoku\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "allZero()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "uselessStuff()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <190> but was: <0>"
}, {
"name" : "random2()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <340> but was: <0>"
}, {
"name" : "random3()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <558> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <5> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <8> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN4()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN8()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly 1 solution ==> expected: <1> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has exactly 2 solutions ==> expected: <2> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=5 has exactly 10 solutions ==> expected: <10> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN6()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=6 has exactly 4 solutions ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has exactly 92 solutions ==> expected: <92> but was: <0>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly one solution ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}