{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: fractal\n\n### Correctness\n- In `Boxes.drawRec` zeichnest du im Rekursionsfall das große Rechteck zusätzlich (`g.drawRect(x, y, s, s)`), dadurch entspricht die Ausgabe nicht der geforderten rekursiven Boxen-Struktur (es werden “Rahmen” auf allen Ebenen gezeichnet statt nur die kleinsten/gewünschten Teilquadrate).\n- In `Boxes.drawRec` fehlt ein rekursiver Aufruf für das unten-links-Quadrat; du zeichnest nur 3 der 4 Teilquadrate.\n- In `Triangles.drawRec` zeichnest du im Rekursionsfall jedes Mal das aktuelle (große) Dreieck zusätzlich, was die Fraktalstruktur überlagert und nicht dem Zielbild entspricht (typischerweise werden nur im Basisfall Linien gezeichnet).\n- In `Triangles.drawRec` sind die rekursiven Teil-Dreiecke nicht aus den richtigen Mittelpunkten der Kanten zusammengesetzt: Deine Variablen `xLinks/yLinks`, `xRechts/yRechts`, `xUnten/yUnten` beziehen sich auf andere Kanten als die späteren Rekursionsaufrufe erwarten (dadurch entstehen falsche/verdrehte Teil-Dreiecke).\n\n### Suggestion\n- Überlege bei den Boxen, ob du wirklich bei `n > 0` schon etwas zeichnen musst, oder ob das Zeichnen nur im Abbruchfall passieren sollte, damit am Ende nur die gewünschten kleinen Teilquadrate entstehen.\n- Prüfe bei den Boxen systematisch die vier Quadranten (oben-links, oben-rechts, unten-rechts, unten-links): Welcher Aufruf fehlt aktuell, und welche `(x,y)`-Koordinate muss dafür angepasst werden?\n- Beim Dreieck: Zeichne im Rekursionsfall nicht das ganze Dreieck erneut, sondern nutze den Rekursionsfall nur zum Aufteilen in Unter-Dreiecke.\n- Berechne die drei Mittelpunkte direkt als Durchschnitt der jeweiligen Endpunkte einer Kante: (zwischen `x0,y0` & `x1,y1`), (zwischen `x0,y0` & `x2,y2`), (zwischen `x1,y1` & `x2,y2`). Dann kontrolliere, welches der drei Unterdreiecke jeweils aus welchen drei Punkten bestehen muss (oben, unten-links, unten-rechts).\n\n### Code Style\n- In `Triangles.drawRec` sind die Kommentare bei den `drawLine`-Aufrufen irreführend (sie sehen aus wie Koordinatenzuordnungen, passen aber nicht zu den jeweiligen Parametern) – entweder aktualisieren oder weglassen.\n- Die Midpoint-Berechnungen in `Triangles` sind unnötig kompliziert mit `Math.abs`/`Math.min`; das erschwert das Prüfen der Geometrie. Einfachere Formeln machen es lesbarer und reduzieren Verwechslungsgefahr.\n\n\n# Exercise: knapsack\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: queens\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: sudoku\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "allZero()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "uselessStuff()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <190> but was: <174>"
}, {
"name" : "random2()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <340> but was: <279>"
}, {
"name" : "random3()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <558> but was: <357>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <5> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <8> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN4()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN8()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly 1 solution ==> expected: <1> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has exactly 2 solutions ==> expected: <2> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=5 has exactly 10 solutions ==> expected: <10> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN6()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=6 has exactly 4 solutions ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has exactly 92 solutions ==> expected: <92> but was: <0>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly one solution ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}