AutoFeedback API

Result e2eefbb1-e4c4-48de-ac41-506d8012b907

{
  "llm" : {
    "feedback" : "Exercise: mergesort\n\n### 1. Correctness\n- Die Sichtbarkeit/Signatur von `merge` passt nicht zur Vorgabe im Template: dort ist `void merge(...)` ohne `public` gefordert (package-private). Falls die Tests genau diese Signatur erwarten, kann das zu einem Fehlschlag führen.\n\n### 2. Suggestion\n- Schau dir genau an, welche Methodensignatur im vorgegebenen Gerüst steht (inkl. Modifier). Wenn dort kein `public` steht, übernimm das exakt, damit es mit den automatischen Tests übereinstimmt.\n\n### 3. Code Style\n- In der letzten Kopier-Schleife verwendest du `for (Double d : b)`: `b` ist ein `double[]`, d.h. hier findet Autoboxing zu `Double` statt. Nimm lieber den primitiven Typ in der Schleife oder eine Index-Schleife, um unnötige Wrapper-Objekte zu vermeiden.\n- Variablennamen wie `i`, `j`, `x` sind in Ordnung für Indizes, aber in `merge` wären sprechendere Namen (z.B. für “linker/rechter Zeiger” und “zielIndex”) hilfreicher, um die Invariante leichter zu prüfen.\n- `merge` verändert `beg` in der Kopierphase (`a[beg++] = d;`). Funktional ist das ok, aber lesbarer ist es oft, `beg` als unveränderten Startwert zu behalten und mit einem separaten Index zu arbeiten.\n",
    "status" : "SUCCESS"
  }
}