{
"llm" : {
"feedback" : "# Exercise: fractal\n\n### Correctness\n- In `Boxes.drawRec`: Im Basisfall (`n == 0`) wird kein Rechteck gezeichnet (du `return`st sofort). Damit fehlt die kleinste Ebene komplett.\n- In `Boxes.drawRec`: Du zeichnest in jedem Rekursionsschritt das aktuelle große Rechteck (`g.drawRect(...)`), nicht nur im Basisfall. Dadurch entsteht nicht die geforderte rekursive „Boxes“-Form, sondern viele überlagerte Rahmen.\n- In `Boxes.drawRec`: Du rufst nur 3 der 4 Unterquadrate rekursiv auf (top-left ist auskommentiert). Damit fehlt ein Quadrant.\n- In `Fractal.main`: Du setzt `n` initial auf `10` statt wie in der Vorlage auf `5`. Das verletzt zwar nicht die Logik der Steuerung, passt aber nicht zur vorgegebenen Ausgangskonfiguration.\n- In `Triangles.drawRec`: Die rekursiven Teil-Dreiecke werden nicht aus den Kanten-Mittelpunkten des ursprünglichen Dreiecks zusammengesetzt (Sierpinski-artig), sondern du bildest Dreiecke „um“ die Eckpunkte herum. Dadurch entsteht eine andere Struktur als die geforderte rekursive Dreiecksform.\n\n### Suggestion\n- Überlege bei `Boxes`: Was ist der kleinste Schritt, der wirklich „etwas zeichnet“? Genau dort sollte dein Basisfall zeichnen statt sofort zurückzukehren.\n- Für `Boxes`: Entscheide dich, ob du im Rekursionsfall überhaupt zeichnen willst oder ob die Zeichnung nur durch das Runterbrechen bis zum Basisfall entsteht.\n- Für `Boxes`: Prüfe systematisch die 4 Quadranten: (x,y), (x+s/2,y), (x,y+s/2), (x+s/2,y+s/2). Einer davon fehlt bei dir aktuell.\n- Für `Triangles`: Berechne erst die drei Mittelpunkte der Dreiecksseiten und nutze diese Punkte, um die 3 kleineren Dreiecke zu definieren, die „in“ den Ecken liegen (statt jeweils ein Dreieck mit einem Original-Eckpunkt als „Zentrum“ zu bauen). Zeichne nur im Basisfall die 3 Kanten.\n- Für `Fractal`: Wenn du die Vorlage genau einhalten willst, starte mit dem vorgegebenen `n` und nutze die Tasten, um zu testen, ob die Rekursion bei kleinen `n` schon korrekt aussieht.\n\n### Code Style\n- In `Boxes.drawRec` ist auskommentierter Code (`//drawRec(g,x,y,newSize,n-1);`) – besser entfernen oder durch eine klare Entscheidung ersetzen, damit der Code nicht „halb fertig“ wirkt.\n- In `Triangles.drawRec`: Das `else` nach einem `return` im `if`-Zweig ist redundant; entweder ohne `return` arbeiten oder die Struktur vereinfachen, damit es leichter lesbar bleibt.\n\n\n# Exercise: knapsack\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: queens\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n\n\n# Exercise: sudoku\n\nLlm Evaluation ist für diese Aufgabe deaktiviert. Entferne die .llmignore Datei vom Package der Aufgabe.\n",
"status" : "SUCCESS"
},
"unitTest" : {
"tests" : [ {
"name" : "allZero()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "uselessStuff()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "random1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <190> but was: <0>"
}, {
"name" : "random2()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <340> but was: <0>"
}, {
"name" : "random3()",
"status" : "FAILED",
"message" : "expected: <558> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <5> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardIsValidAfterSolveN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "Board must contain exactly N queens ==> expected: <8> but was: <0>"
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN4()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "boardSizeIsCorrectForN8()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly 1 solution ==> expected: <1> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "countN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has exactly 2 solutions ==> expected: <2> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN5()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=5 has exactly 10 solutions ==> expected: <10> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN6()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=6 has exactly 4 solutions ==> expected: <4> but was: <0>"
}, {
"name" : "countN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has exactly 92 solutions ==> expected: <92> but was: <0>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN1()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=1 has exactly one solution ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN4()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=4 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsTrueForN8()",
"status" : "FAILED",
"message" : "N=8 has valid queen placements ==> expected: <true> but was: <false>"
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN2()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
}, {
"name" : "solveReturnsFalseForN3()",
"status" : "PASSED",
"message" : null
} ]
}
}