AutoFeedback API

Result fd773850-4f61-449a-ab73-a32f8f4f02a0

{
  "evaluationState" : {
    "id" : "fd773850-4f61-449a-ab73-a32f8f4f02a0",
    "startTime" : "2026-10-02T12:53:24.30779Z",
    "endTime" : "2026-10-02T12:53:40.031191Z",
    "status" : "SUCCESS",
    "commitHash" : "86abbaeda9b641e6df39603fe5df2160c7528e6e"
  },
  "stepResults" : {
    "llm" : {
      "notification" : "",
      "feedbacks" : {
        "sortalgs" : {
          "hasChanged" : true,
          "feedback" : "##### Correctness\n- In `InsertionSort.run(...)` ist noch keine Implementierung vorhanden; damit erfüllt die Abgabe die Aufgabe (beide Algorithmen programmieren) nicht vollständig.\n\n##### Suggestion\n- Orientiere dich bei Insertion Sort an der Idee „linken Teilbereich schrittweise sortiert halten“: Für jedes Element ab Index 1 wird es durch wiederholtes Vergleichen/Vertauschen nach links geschoben, bis es nicht mehr kleiner als sein linker Nachbar ist (nur mit `less(...)` und `swap(...)`).\n\n##### Code Style\n- In `SelectionSort` ist ein großer auskommentierter „reverse implementation“-Block enthalten; solche toten/auskommentierten Alternativen besser entfernen oder in eine separate Variante/Commit auslagern, damit der Code übersichtlich bleibt.\n- Variablennamen wie `i`/`j` sind ok für Schleifen, aber `currentMin` könnte noch klarer benannt werden (z.B. „minIndex“ als Bedeutung: Index des aktuellen Minimums).\n"
        }
      },
      "feedback" : null,
      "status" : "SUCCESS"
    }
  }
}